URA предлагает более широкую диверсификацию, а NLR — более низкие расходы и ошибку отслеживания
На фоне растущего интереса инвесторов к ядерному сектору на рынке ETF выделяются два ключевых продукта: Global X Uranium ETF (URA) и VanEck Uranium and Nuclear Technologies ETF (NLR). Анализ их структур показывает, что URA обеспечивает более широкую диверсификацию за счет включения компаний по добыче урана и физических запасов, в то время как NLR демонстрирует более низкие коэффициенты расходов и меньшую ошибку отслеживания, концентрируясь на предприятиях ядерной энергетики. Эти различия формируют различные профили риска и доходности для портфелей инвесторов.
По данным на 20 октября 2023 года, коэффициент расходов URA составляет 0.69%, тогда как NLR поддерживает показатель на уровне 0.47%. Ошибка отслеживания NLR за последний год зафиксирована на отметке 0.15%, что ниже среднего значения по отрасли, в то время как URA показала 0.28%. С точки зрения диверсификации, URA включает 68 позиций, охватывающих такие компании, как Cameco и Yellow Cake, а также физические запасы урана через Sprott Physical Uranium Trust. NLR, с 43 холдингами, фокусируется на операторах атомных электростанций, включая Constellation Energy и Rolls-Royce Holdings.
Текущая ситуация на рынках ядерной энергетики поддерживается глобальным переходом к низкоуглеродным источникам энергии, что отражено в политических инициативах, таких как программа США по развитию чистой энергетики. Прогнозы аналитиков из BloombergNEF указывают на потенциальный рост инвестиций в ядерный сектор на 15-20% в ближайшие два года, что может усилить привлекательность обоих ETF. Однако эксперты подчеркивают, что выбор между URA и NLR будет зависеть от целей инвесторов: URA предлагает прямой доступ к цепочке создания стоимости урана, а NLR обеспечивает стабильность через дивидендные выплаты компаний-операторов.