В преддверии президентских выборов в США 2024 года деловой истеблишмент страны демонстрирует сдержанную, но всё более заметную позицию в отношении кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. В отличие от 2016 года, когда многие лидеры бизнеса открыто поддержали его кандидатуру, обещая дерегуляцию и налоговые льготы, сегодня тон высказываний заметно изменился. Руководители крупнейших корпораций, включая тех, кто ранее симпатизировал Трампу, всё чаще позволяют себе мягкие, но принципиальные возражения против его ключевых политических инициатив, не отказываясь при этом от диалога. Эта осторожная дистанциация отражает глубокую озабоченность по поводу торговой политики, геополитической стабильности и долгосрочных последствий риторики, которая, по мнению CEO, может подорвать основы глобальной экономической системы.
Эволюция отношений: от альянса к осторожному дистанцированию
Первый срок Дональда Трампа на посту президента (2017-2021) был отмечен тесным, хотя и не всегда безоблачным, взаимодействием с большим бизнесом. Корпоративная налоговая реформа 2017 года, снизившая ставку с 35% до 21%, была воспринята как крупная победа делового сообщества. Многие CEO публично благодарили администрацию, а индекс Dow Jones демонстрировал уверенный рост. Однако уже тогда наметились трещины. Жёсткая торговая война с Китаем, приведшая к взаимному повышению пошлин, вызвала волну критики от представителей сельского хозяйства, розничной торговли и технологического сектора, чьи цепочки поставок и рынки сбыта оказались под ударом. Несмотря на это, общий консенсус в бизнес-среде склонялся к поддержке действующего президента, особенно на фоне сильной экономики доковидного периода.
Ситуация кардинально изменилась после событий 6 января 2021 года – штурма Капитолия сторонниками Трампа. Это стало точкой бифуркации для многих корпораций. Такие гиганты, как Amazon, Google, Microsoft, General Electric и другие, временно приостановили политические пожертвования всем членам Конгресса, оспаривавшим результаты выборов. Хотя позже многие компании возобновили финансирование, разрыв с риторикой, подрывающей доверие к демократическим институтам, стал очевиден. Нынешний избирательный цикл проходит под знаком этой новой реальности: бизнес ценит экономические посулы Трампа, но всё больше опасается непредсказуемости, агрессивного протекционизма и социальной поляризации, которые ассоциируются с его фигурой.
Ключевые точки напряжения: политика и экономика
Возражения американских CEO сфокусированы на нескольких конкретных направлениях, где интересы крупного бизнеса вступают в противоречие с предвыборной программой Трампа. На первом месте стоит торговая политика. Кандидат неоднократно заявлял о намерении ввести всеобщий тариф в 10% на все импортные товары и поднять пошлины на китайские продукты до 60% и более. Для компаний, чья бизнес-модель построена на глобальных цепочках создания стоимости, подобные меры означают резкий рост издержек, снижение конкурентоспособности и неизбежное повышение цен для потребителей. Главы розничных сетей, автомобилестроительных концернов и технологических корпораций в приватных беседах и публичных выступлениях, таких как собрания Business Roundtable, мягко, но настойчиво указывают на риски подобного курса.
Второй блок возражений касается внешней политики и поддержки Украины. Трамп неоднократно критиковал объёмы американской помощи и заявлял о возможности быстрого урегулирования конфликта на своих условиях. Деловые круги, особенно связанные с оборонным сектором, энергетикой и финансами, видят в устойчивой поддержке Украины не только моральный императив, но и стратегическую необходимость для сохранения глобальной стабильности. Нарушение сложившегося миропорядка, по их мнению, создаёт непредсказуемые риски для инвестиций, нарушает логистические маршруты и укрепляет позиции авторитарных режимов, что в долгосрочной перспективе вредит интересам американского капитала. Кроме того, CEO выражают озабоченность по поводу иммиграционной политики. Жёсткие ограничения на въезд, против которых выступает Трамп, усугубляют кадровый голод в высокотехнологичных отраслях, сельском хозяйстве и сфере услуг, где дефицит рабочей силы уже стал хронической проблемой.
Тактика «мягкого давления»: лоббирование и избирательные взносы
Позиция CEO выражается не в открытой конфронтации, а в более изощрённых формах. Ключевым инструментом остаётся лоббирование. Такие влиятельные организации, как Национальная ассоциация промышленников (NAM) и Торговая палата США, активно доносят до конгрессменов от обеих партий, включая республиканцев, аргументы
Таким образом, накануне выборов 2024 года американский бизнес-истеблишмент оказался перед сложным выбором. С одной стороны, его по-прежнему привлекают обещания дальнейшего снижения налогов и дерегуляции, которые ассоциируются с республиканской администрацией. С другой — растущие опасения по поводу торговых войн, геополитической нестабильности и внутренней поляризации заставляют корпоративных лидеров дистанцироваться от наиболее радикальных инициатив Дональда Трампа. Их стратегия сводится не к открытой оппозиции, а к осторожному «мягкому давлению» через лоббистские структуры и избирательные взносы, цель которого — сгладить потенциально рискованные углы будущей политики, кто бы ни победил. Это отражает новую реальность, в которой деловые круги вынуждены балансировать между краткосрочной выгодой и долгосрочными системными рисками для глобальной экономики