Эксклюзив: Apple обвиняет Индию в «копипасте» претензий конкурентов в рамках антимонопольного расследования

Apple оказалась в центре внимания антимонопольных регуляторов Индии. Компания выступила с неожиданным заявлением, обвинив местные власти в том, что их расследование основано на жалобах конкурентов, а не на реальных нарушениях. В ответ на запросы Комиссии по конкуренции Индии (CCI) юристы Apple заявили, что регулятор фактически скопировал аргументы, ранее выдвинутые соперниками корпорации, включая Google и ряд индийских стартапов. Этот спор стал очередным эпизодом в глобальной борьбе за регулирование цифровых рынков, где интересы крупнейших технологических гигантов сталкиваются с национальными регуляторами развивающихся экономик.

Суть претензий и позиция Apple

Антимонопольное разбирательство в Индии было инициировано после жалоб, поданных некоммерческой организацией Together We Fight Society, а также рядом разработчиков приложений. Основные обвинения касаются доминирующего положения Apple в сегменте распространения приложений через App Store. Конкуренты утверждают, что компания навязывает разработчикам использование собственной платежной системы, взимая комиссию до 30 процентов, что существенно выше среднерыночных показателей. Кроме того, в жалобах указывалось на ограничения для сторонних магазинов приложений и сервисов потоковой передачи контента.

В официальном ответе на запрос CCI, датированном ноябрем 2024 года, но опубликованном лишь недавно, Apple категорически отвергла эти обвинения. Юристы компании подчеркнули, что формулировки и структура претензий регулятора почти дословно повторяют жалобы, поданные конкурентами. «Мы видим, что запросы CCI являются не результатом независимого расследования, а механическим копированием аргументов заинтересованных сторон, которые пытаются использовать регулятора для достижения собственных коммерческих целей», — говорится в заявлении Apple. Корпорация также отметила, что в Индии действует менее 0,5 процента всех разработчиков, использующих App Store, и что ее доля на рынке мобильных операционных систем в стране составляет лишь около 3 процентов, что далеко от доминирующего положения.

Ключевые данные и цифры

Согласно данным Counterpoint Research, на конец 2024 года доля iOS на индийском рынке смартфонов составляла порядка 4,5 процента, в то время как Android занимал более 95 процентов. Несмотря на небольшой процент рынка, сегмент премиум-устройств (стоимостью выше 500 долларов) в Индии на 60 процентов состоит из iPhone, что делает Apple заметным игроком в высокодоходном сегменте. Общий объем рынка мобильных приложений в Индии оценивается в 12 миллиардов долларов, и Apple получает комиссионные с транзакций, проходящих через App Store.

Комиссия по конкуренции Индии начала предварительное расследование еще в 2021 году после жалоб, поданных Together We Fight Society. В 2023 году CCI издала приказ о проведении полномасштабного расследования, в котором указала, что политика Apple «ограничивает конкуренцию и наносит ущерб потребителям». В ответ Apple подала апелляцию в Верховный суд Индии, однако суд отказался блокировать расследование, обязав компанию предоставить все запрашиваемые данные. По оценкам экспертов, если CCI признает Apple виновной, компании может грозить штраф в размере до 10 процентов от ее среднего годового оборота в Индии, который, по разным оценкам, составляет от 2 до 4 миллиардов долларов.

Контекст и глобальные параллели

Ситуация в Индии развивается на фоне ужесточения антимонопольной политики в отношении технологических гигантов по всему миру. В Европейском союзе Apple уже столкнулась с требованиями разрешить установку сторонних магазинов приложений и альтернативных платежных систем в рамках Закона о цифровых рынках (DMA). В США Министерство юстиции подало антимонопольный иск против Apple в марте 2024 года, обвинив компанию в монополизации рынка смартфонов. В Южной Корее и Нидерландах также были приняты законы, обязывающие Apple открыть свои платежные системы для конкурентов.

Однако индийский случай отличается спецификой. В отличие от Евросоюза, где регулятор действует на основе единого законодательства, индийская CCI часто подвергается критике за непрозрачность процедур и зависимость от жалоб частных лиц. Apple в своем ответе прямо указала на это, заявив, что «регулятор не проводит собственного анализа рынка, а действует как инструмент для конкурентов». Юристы компании также отметили, что индийский рынок мобильных приложений уже является высококонкурентным, и что комиссия App Store в 30 процентов является отраслевым стандартом, который применяется и Google Play Store.

Последствия для рынка и прогноз

Развитие этого спроса может иметь серьезные последствия для всей экосистемы мобильных приложений в Индии. Если CCI вынесет решение против Apple, компания будет вынуждена либо снизить комиссию, либо разрешить альтернативные способы оплаты. Это, в свою очередь, создаст прецедент для других стран с развивающимися цифровыми рынками, включая

Учитывая глобальный тренд на ужесточение регулирования цифровых рынков, исход индийского разбирательства может стать знаковым прецедентом для других развивающихся экономик, где доминирование западных платформ вызывает всё больше вопросов. Если CCI удастся доказать обоснованность претензий, это не только заставит Apple скорректировать свою бизнес-модель в одной из крупнейших стран мира, но и подстегнёт аналогичные иски в Бразилии, Индонезии и других государствах, стремящихся защитить локальных разработчиков.

В то же время позиция Apple, указывающая на недостаточную самостоятельность регулятора, поднимает важный вопрос о качестве антимонопольных расследований в странах, где правовая база ещё только формируется. Независимо от вердикта, этот конфликт уже продемонстрировал, что даже минимальная рыночная доля не гарантирует технологическим гигантам иммунитет от давления со стороны национальных властей, а сама борьба