FIFA отменяет планы по продаже прав на чемпионат мира, заявляет Инфантино.

Джанни Инфантино, президент FIFA, объявил о решении организации отказаться от планов по продаже прав на трансляции чемпионата мира по футболу. Это заявление было сделано на фоне растущей критики со стороны европейских вещателей и футбольных ассоциаций, которые усмотрели в первоначальной инициативе угрозу для национальных чемпионатов и традиционной модели спортивного вещания. Вместо этого FIFA намерена сосредоточиться на прямых переговорах с вещателями в отдельных странах, что, по мнению руководства, позволит максимизировать доходы и сохранить контроль над распространением контента.

Детали решения и реакция рынка

Согласно официальному заявлению, распространенному пресс-службой FIFA, организация прекращает тендерный процесс, который предполагал продажу пакетов прав на чемпионаты мира 2026 и 2030 годов консорциумам медиакомпаний. Ранее рассматривался вариант, при котором права на показ матчей в Европе были бы выставлены на аукцион единым лотом. Однако данная схема встретила жесткое сопротивление со стороны таких игроков рынка, как European Broadcasting Union (EBU) и ряд национальных лиг, которые опасались монополизации трансляций стриминговыми гигантами и потери аудитории.

Ключевым фактором отмены стало несоответствие предложенной модели долгосрочной стратегии FIFA по развитию футбола в глобальном масштабе. Инфантино подчеркнул, что прямые сделки с местными вещателями уже доказали свою эффективность в ходе переговоров по турнирам в Катаре и Северной Америке. Финансовые аналитики отмечают, что предыдущая модель могла привести к снижению конкурентных ставок из-за ограниченного числа участников торгов. Точные финансовые параметры новой стратегии пока не раскрываются, однако ожидается, что она позволит увеличить доходы от медиаправ на 15-20% по сравнению с предыдущим циклом.

Позиция европейских вещателей

Европейские телерадиокомпании, включая общественных вещателей из Великобритании, Германии и Франции, приветствовали решение FIFA. По их мнению, прямой подход обеспечивает большую гибкость в формировании локальных предложений и учитывает специфику часовых поясов и культурные особенности зрителей. Представители одного из крупнейших европейских холдингов заявили, что отмена аукциона «снижает риск фрагментации рынка и позволяет сохранить бесплатный доступ к ключевым матчам для широкой аудитории».

В то же время некоторые инвесторы выражают осторожный оптимизм, отмечая, что отказ от консолидированной продажи может замедлить процесс заключения контрактов. Переговоры с каждым национальным вещателем в отдельности требуют значительных административных ресурсов и времени. Тем не менее, по данным инсайдеров, FIFA уже начала предварительные консультации с вещателями в более чем 40 странах, включая ключевые рынки Азии и Латинской Америки, что свидетельствует о готовности организации к оперативным действиям в новом формате.

Контекст и стратегические последствия для FIFA

Данное решение является частью более широкой реформы коммерческой деятельности FIFA, направленной на сокращение числа посредников. В последние годы организация активно инвестировала в собственную OTT-платформу FIFA+, которая, по данным на конец 2024 года, насчитывает более 100 миллионов зарегистрированных пользователей. Развитие собственных цифровых каналов позволяет организации не только контролировать дистрибуцию, но и собирать ценные данные о предпочтениях болельщиков, что напрямую влияет на привлекательность пакетов для рекламодателей.

Эксперты связывают отказ от продажи прав с желанием Инфантино сохранить стабильность в преддверии выборов президента FIFA, которые должны состояться в 2027 году. Успешная реализация прямых контрактов может стать значимым аргументом в его пользу, демонстрируя способность руководства адаптироваться к меняющимся условиям медиарынка. Кроме того, это позволяет избежать потенциальных антимонопольных разбирательств в Европейском союзе, которые могли бы возникнуть при попытке продажи единого пакета прав крупным стриминговым сервисам.

Влияние на клубный футбол и национальные сборные

Отдельно стоит отметить влияние данного решения на распределение доходов между национальными федерациями. Согласно действующему регламенту, значительная часть выручки от медиаправ направляется в фонды развития футбола в странах-участницах. Прямые сделки могут обеспечить более прозрачную схему распределения средств, так как договоры будут заключаться напрямую с локальными партнерами, что упрощает контроль за исполнением обязательств. Однако существует и обратная сторона: в небольших странах с низкой покупательной способностью населения FIFA может столкнуться с трудностями в получении доходов, сопоставимых с предыдущими циклами, что потребует пересмотра моделей ценообразования.

Клубные ассоциации, такие как European Leagues, также внимательно следят за развитием событий. Для них принципиально важно, чтобы увеличение доходов FIFA от трансляций сборных не привело к дисбалансу в календаре международных матчей. Ранее высказывались опасения, что расширение формата чемпионата мира до 48 команд, запланированное на 2026 год,

Таким образом, отказ FIFA от консолидированной продажи медиаправ знаменует собой переход к более гибкой и децентрализованной модели коммерческого взаимодействия, которая, по замыслу руководства, должна укрепить позиции организации на фоне растущей конкуренции со стороны цифровых платформ. С одной стороны, прямой диалог с национальными вещателями снижает регуляторные риски и позволяет точнее адаптировать предложение под локальные рынки, что особенно важно в преддверии расширенного чемпионата мира-2026. С другой — успех этой стратегии будет напрямую зависеть от способности FIFA оперативно выстроить переговорные процессы в десятках стран, не потеряв при этом в совокупной выручке. В ближайшие месяцы станет ясно, насколько новая тактика оправдает ожидания инвесторов и сможет ли она сохранить баланс между глобальной монетизацией турнира и доступностью футбольного контента для болельщиков по всему миру, что в конечном

Материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.