Критики оспаривают доклад Министерства энергетики США по климату: ученые обвиняют ведомство в «насмешке над наукой»
ВАШИНГТОН, 15 октября 2023 г. – Группа из 47 климатологов опубликовала развернутое опровержение доклада Минергетики США, охарактеризовав методологию ведомства как «повсеместное искажение научных процессов». Реакция научного сообщества последовала через 72 часа после публикации первоначального отчета департамента под руководством министра Дженнифер Грэнхолм.
Основные претензии касаются методологических нарушений. Ученые из ведущих учреждений, включат Массачусетский технологический институт и Стэнфордский университет, идентифицировали 32 случая селективного использования данных в разделах, посвященных антропогенному влиянию на климат. В частности, критике подверглось игнорирование данных NASA за 2018-2022 годы, показывающих рекордный рост концентрации метана. Доклад министерства основывался на 17 источниках, тогда как академическое сообщество использует 258 рецензированных исследований при аналогичных оценках.
Отраслевые последствия могут включать пересмотр энергетической политики. Аналитики S&P Global прогнозируют, что спорный доклад может повлиять на распределение $2.3 млрд бюджетных ассигнований на низкоуглеродные проекты. Комитет по науке Палаты представителей уже запланировал слушания на 25 октября 2023 года с участием представителей DOE и независимых экспертов. Рынок углеродных кредитов продемонстрировал волатильность в течение 24 часов после публикации критического ответа ученых.
Эксперты ожидают институциональных изменений в процедурах подготовки документов. По данным BloombergNEF, в 85% случаев подобных научных споров федеральные ведомства США вносили коррективы в последующие редакции документов. Вероятность создания независимой проверочной комиссии при DOE оценивается в 60%, согласно анализу регуляторных прецедентов за последнее десятилетие.