**Влияние Федералистского общества на формирование судебного курса Верховного суда США**
В ходе предвыборной кампании 2016 года кандидат в президенты США Дональд Трамп представил список из 11 потенциальных кандидатов на должности в Верховном суде, что стало беспрецедентным шагом в американской политической практике. Этот список был составлен при непосредственном участии Федералистского общества — консервативной юридической организации, основанной в 1982 году. За последние годы трое из提名рованных обществом кандидатов — Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт — были утверждены в качестве судей, что кардинально изменило идеологический баланс в высшей судебной инстанции страны.
Федералистское общество, созданное как платформа для продвижения оригиналистского и текстуалистского подходов к толкованию Конституции, систематически расширяло своё влияние через сети выпускников престижных юридических школ, таких как Гарвардский и Чикагский университеты. К 2023 году организация насчитывала свыше 70,000 членов, включая судей, профессоров и практикующих юристов. С 2017 по 2021 год администрация Трампа назначила 234 федеральных судьи, из которых более 85% были связаны с Федералистским обществом или рекомендованы его членами.
Ключевым инструментом влияния стало создание в 2001 году проекта «Список судей» (Judges Project), который вёл базу данных кандидатов, соответствующих консервативной идеологии. Например, Эми Кони Барретт, утверждённая в октябре 2020 года, ранее была членом факультета Университета Нотр-Дам и регулярно выступала на мероприятиях общества. Статистика подтверждает, что с 2016 года Верховный суд принял ряд решений, отражающих консервативную повестку, включая отмену федеральных гарантий абортов (дело Dobbs v. Jackson, июнь 2022) и расширение прав на ношение оружия (дело New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, июнь 2022).
Ожидается, что влияние Федералистского общества сохранится в долгосрочной перспективе, учитывая средний возраст назначенных судей (например, 55 лет у Барретт на момент назначения) и их пожизненный мандат. Аналитики из Brookings Institution прогнозируют усиление ориентации суда на вопросы ограничения федерального регулирования, защиты религиозных свобод и пересмотра прецедентов. Однако дальнейшая эволюция будет зависеть от политической динамики и возможных вакансий в составе суда в период до 2024 года.