**Федеральное развертывание сил в Портленде: анализ оперативных решений и статистических данных**
**Краткое резюме:** 27 июля 2020 года администрация президента США Дональда Трампа санкционировала направление федеральных силовых подразделений в город Портленд, штат Орегон, для «противодействия внутренним беспорядкам». Операция координировалась Министерством внутренней безопасности (DHS) и предусматривала расширенные полномочия для применения силы.
**Оперативные детали и статистика развертывания**
Решение о направлении федеральных сил было официально объявлено 27 июля, хотя отдельные подразделения, включая офицеров Федеральной службы защиты (FPS) и Таможенно-пограничной службы (CBP), начали прибывать в Портленд с начала июля. Согласно отчету мэрии Портленда, с 4 июля по 30 июля 2020 года федеральные агенты провели 94 ареста. Ключевым инцидентом, привлекшим внимание СМИ, стало задержание 19 июля демонстранта, одетого в камуфляж, федеральными агентами на неопознанном автомобиле без опознавательных знаков. Администрация Дональда Трампа обосновала эти действия необходимостью защиты федеральной собственности, в частности, здания Окружного суда Хэтфилда, которое неоднократно подвергалось вандализму.
**Ключевые данные и правовая база**
Основой для операции послужил Исполнительный указ № 13933 «О защите американских памятников, мемориалов и статуй и борьбе с преступными анархистами», подписанный президентом 26 июня 2020 года. По данным Министерства внутренней безопасности, с момента начала протестов в конце мая 2020 года, к 29 июля было зафиксировано более 200 актов вандализма в отношении федеральных объектов в Портленде. Финансирование операции осуществлялось в рамках бюджета DHS. По состоянию на 30 июля, согласно отчетам правоохранительных органов, в результате столкновений 50 федеральных офицеров получили травмы, в основном от светошумовых гранат и метательных предметов.
**Последствия и прогнозы**
Развертывание федеральных сил вызвало официальный протест со стороны губернатора Орегона Кейт Браун и мэра Портленда Тэда Уилера, которые охарактеризовали действия администрации как эскалацию насилия и неконституционное вмешательство. Аналитики из Brookings Institution и Cato Institute прогнозируют, что данный прецедент может привести к долгосрочным изменениям в практике взаимодействия между федеральными и местными властями в вопросах общественной безопасности. Вероятными последствиями являются судебные иски от гражданских правозащитных организаций, таких как ACLU, а также возможные законодательные инициативы в Конгрессе, направленные на ограничение полномочий федерального правительства по использованию сил безопасности на территории штатов без явного запроса местных властей.