**Tiger Global проиграл прецедентное налоговое дело в Индии из-за сделки с Walmart**
Индийский налоговый орган одержал верх в прецедентном споре с американским венчурным гигантом Tiger Global. Апелляционный суд по налогам в Мумбаи постановил, что фонд обязан уплатить налог в Индии с прибыли, полученной от продажи своей доли в индийском стартапе Flipkart американскому ритейлеру Walmart. Это решение создает серьезный прецедент для иностранных портфельных инвесторов, работающих на растущем индийском рынке, и может повлиять на привлекательность страны для международного капитала.
Сделка, ставшая предметом разбирательства, была частью масштабной покупки Walmart контрольного пакета в Flipkart за 16 миллиардов долларов в 2018 году. Tiger Global, один из первых и крупнейших инвесторов в индийский e-commerce гигант, в рамках этой сделки продал свои акции, получив значительную прибыль. Ключевым вопросом в суде была квалификация этой прибыли. Tiger Global настаивал, что она является доходом от прироста капитала от продажи иностранных активов (акций холдинговой компании, зарегистрированной за пределами Индии) и потому не подлежит налогообложению в Индии. Налоговые власти, однако, утверждали, что реальная ценность сделки была сосредоточена в индийском бизнесе Flipkart, и, следовательно, часть прибыли фонда должна облагаться налогом в Индии. Суд согласился с позицией фискальных органов.
Данное судебное решение выходит за рамки единичного кейса и устанавливает важный юридический прецедент. Оно сигнализирует о ужесточении подхода индийских властей к налогообложению трансграничных сделок, особенно в секторе технологий и венчурных инвестиций, где часто используются сложные многоуровневые холдинговые структуры. Для международных инвестиционных фондов это означает возросшие налоговые риски и потенциальное увеличение издержек при выходе из индийских активов. В краткосрочной перспективе это может привести к дополнительной юридической проверке сделок и возможным спорам по уже завершенным операциям. В долгосрочной перспективе вопрос заключается в том, как этот прецедент повлияет на инвестиционный климат: усилит ли он правовую определенность или, напротив, заставит инвесторов пересматривать свои структуры и стратегии в отношении Индии.